<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>open dns kullanmayın yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.sendrom.net/open-dns-kullanmayin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sendrom.net/open-dns-kullanmayin/</link>
	<description>bilişim, müzik ve hayat</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jul 2010 22:23:56 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Ulas FIRAT tarafından</title>
		<link>http://www.sendrom.net/open-dns-kullanmayin/comment-page-1/#comment-207</link>
		<dc:creator>Ulas FIRAT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 20:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sendrom.net/?p=190#comment-207</guid>
		<description>Çalıştığı firmaların kilometre cinsinden uzunlukları bu noktada çok da belirleyici olmuyor benim için. Ben bir site hata verdiği zaman yani can not resolve server dediği zaman opendns sayfası görmek istemiyorum. Ya da default DNS kullanırken çok hızlı gelen bir sayfanın resolve işlemi için beklemek istemiyorum. Bunları bir anlamda dnsresolvers çözümlüyor. Ha öte yandan kesinlikle tam çözüm değil, sizin çözümünüz kulağa daha mantıklı geliyor. Başlık içerikten daha iddialı evet, ancak kendince bir çözüm sunuyor, diğer çözümleri de sizin gibi okurlardan alıyor. 

Teşekürlerimle</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Çalıştığı firmaların kilometre cinsinden uzunlukları bu noktada çok da belirleyici olmuyor benim için. Ben bir site hata verdiği zaman yani can not resolve server dediği zaman opendns sayfası görmek istemiyorum. Ya da default DNS kullanırken çok hızlı gelen bir sayfanın resolve işlemi için beklemek istemiyorum. Bunları bir anlamda dnsresolvers çözümlüyor. Ha öte yandan kesinlikle tam çözüm değil, sizin çözümünüz kulağa daha mantıklı geliyor. Başlık içerikten daha iddialı evet, ancak kendince bir çözüm sunuyor, diğer çözümleri de sizin gibi okurlardan alıyor. </p>
<p>Teşekürlerimle</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sinan işler tarafından</title>
		<link>http://www.sendrom.net/open-dns-kullanmayin/comment-page-1/#comment-206</link>
		<dc:creator>sinan işler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 16:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sendrom.net/?p=190#comment-206</guid>
		<description>evet arada yavaşlıyor fakat önerin mantıksız şu yönden düşünmek gerekir. Opendns kalitesini ve güvenilirliğini kanıtlamıştır çalıştığı firmaların listesi 1 km yi geçiyor. Kurumsal bir firma ve kullanıcılar açısından güvenlik tehlikesi arz etmiyor. dnsresolvers.com önerirken bu güvenlik konularında ne gibi bir garanti verebilirsin ? araştırdığımızda easydns.com diye bir firma bu hizmeti yapmış fakat ne kadar güvenilir belli değil, referansları yok. Başlık içerikten iddialı olmuş.

benim çözümüm odtu, ulakbim dnslerini 3. 4. dns olarak eklemek bu sayede problem kanalize edilebiliyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>evet arada yavaşlıyor fakat önerin mantıksız şu yönden düşünmek gerekir. Opendns kalitesini ve güvenilirliğini kanıtlamıştır çalıştığı firmaların listesi 1 km yi geçiyor. Kurumsal bir firma ve kullanıcılar açısından güvenlik tehlikesi arz etmiyor. dnsresolvers.com önerirken bu güvenlik konularında ne gibi bir garanti verebilirsin ? araştırdığımızda easydns.com diye bir firma bu hizmeti yapmış fakat ne kadar güvenilir belli değil, referansları yok. Başlık içerikten iddialı olmuş.</p>
<p>benim çözümüm odtu, ulakbim dnslerini 3. 4. dns olarak eklemek bu sayede problem kanalize edilebiliyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
